134新政策惹起的抗议/无声的对抗

    这项政策将在个月后正式实施，所有人都可以去医院免费领取安全，让自己能行更安全性行为，对自己也对别人负责。

    说着两条政策来，大部分男性得炸了吗？同样行性行为，凭什么要我们承担这个责任，又只有我们到。

    而且，万对方故意诬赖我们呢，自古以来就没有这样理。

    其实，最重要理由，更多还男性对于自己基因延续渴望。并且，多数人仍然持有‘我只要把这个女人搞怀，让她怀了我崽子，她就只能属于我’这个观念，尤其在女人数量及其稀少情况，只要把她怀，就能在激烈雄性竞争当中发挥优势抢先占有个女人。

    还有，对于后代产生，们根本用付什么，尤其现在，们甚至连养育责任都用承担，反正由女人自己或者政府承担，只要就能白得个孩子，让别人给生孩子，仅能传宗接代把自己基因传去，还可能免费得个女人。

    这么事情谁想要呢，而这个政策只要实施，就会大大降低们打这个主意可能性，愿意才怪！

    ，这暗搓搓想法并能明面说来，就只能用别，比如基制定政策公平，该全部由们承担责任或者怕被诬陷为由来行抗议。

    尤其基直怂恿女性去自或者使用工什么，怂恿她们要和们男性爱，女人本来就少，我们竞争都困难，们竟然还怂恿女人要和我们爱，现在更了，竟然还让她们在爱过程中非得戴，仅降低们在性爱过程中舒适度，还想尽办法阻断们父亲权力，简直过分。

    们占比这么大如此庞大人群怎么能答应呢？定要抗争到底。

    有抗议，能行无力镇压话，自然要谈判。

    抗议者有说法，基自然也有说法。

    说应该让们担任更多责任，么请问，在这个过程中，给们和生育者带来风险程度等同吗？

    如果给双方带来风险等同，么自然，各自都应该担任半责任。

    ，生育者要承担怀风险，们有这个风险吗？紧如此，性行为给生育者带来除怀之外其疾病风险也远们，同样性行为，她们要承担比们无数倍风险，如果责任还要各自对半分话，对她们可公平？对她们危害这么大事，她们凭什么还要和们行性行为呢？

    有了安全，给生育者大大降低了风险，风险降低也会让她们减少和非生育者行插式性行为顾虑，提她们意愿，对非生育者来说也件事吗？

    再说了，们也会有染发风险，有了安全保护，对们同样也保护啊！

    再个，即使有安全，因为有失败概率存在，生育者还会有怀和染风险，也就说，她们旦同意和们行性行为就代表她们已经为自己承担产生风险责任，把佩戴安全责任归给们，怎么就公平了，又需要们钱买。而且们只需要个几秒钟佩戴，就把剩责任全部丢给非生育者，究竟谁承担责任大，对谁公平？

    让们承担比生育者更小责任，已经对们优了，再想要更多优待可就要求特权了。

    如果们怕被对方诬陷，更简单过，我们基有么多神系异能者在，效果比测谎仪更准多，只要们故意，没起什么歪心思，就完全没必要怕啊，只要行正坐得直，有能判真假人工测谎仪在，绝会让白担罪名。

    甚至要们怕这些人会被贿赂，我们可以行多人或者多测试，或者随机选给予测试人，服话可以级级告上去，能有人会给主持公正，杜绝被诬陷可能性。

    抗议者优势在于们人数庞大，而基政府优势在于们占据个理字，而抗议者些暗搓搓想法又能正大光明提说来，只能通过别理由挑刺，而这些被们挑刺，基也有足够理由来根根挑来。

    就这样，基理由正当且充足，而抗议者人数众多，们又能暴力威胁，因为旦只要使用了暴力，基就有正当理由让军队介。

    只能通过轮轮抗议、协商，断持续去。

    期间也可避免现些暴力事件，过只要们用暴力，就会被军队以正当理由拿，然后被驱逐。

    时间持续到政策正式实施刻，仍然每天都会看到抗议游行队伍。

    基也能行停止们游行，们也无从手，因为没有可以让行抗争方式啊。

    毕竟之前抗议公平义务教育时候，们可以包围教室在外面呐喊，干扰教室里教学行为。

    现在通过什么方式行抗议呢？难跑到对要行性行为人床前让们准戴吗